百家乐平台推荐

以案释法明法理，思辨交锋探真知。2026年6月7日晚，百家乐平台推荐 第十七届博研堂案例研讨会（刑法篇）于百家乐平台推荐 西区305顺利开展。本次活动特邀赵龙担任指导老师，以最高人民法院指导案例张那木拉案为蓝本改编，聚焦正当防卫这一司法实务高频难点问题，组织学子展开专题辩论与深度研讨，在思想碰撞中深挖法条内涵、剖析裁判逻辑，进一步夯实专业基础、锤炼法律思辨能力。

活动现场，同学们分为A、B两组围绕核心辩题展开激烈交锋，双方就涉案赵某的行为能否认定为正当防卫各抒己见、据理力争。

辩论环节结束后，指导老师结合案情与法学理论进行专业点评，抛出挑拨性防卫与理性人标准两大核心问题，引导两组同学展开更深层次的思考。老师讲解道，挑拨性防卫的核心在于一方事前存在过错，以合法形式掩盖非法目的，过错责任应由挑拨方承担；而结合本案场景来看，事发时当事人处于高度紧张的状态，不能用普通理性人标准苛求身处侵害情境中的行为人，同时着重强调本案存在入户这一特殊情节，是认定行为性质的重要考量因素。此外，老师结合司法解释中整体性防卫裁判思路指出，分析案件需统筹全案行为，甚至要延伸至犯罪预备阶段综合研判。

为拓宽大家的研究视野，老师还结合经典的张扣扣案，延伸探讨被害人存在重大过错情形下，正当防卫制度的适用规则，带领同学们直面司法实践难题。同时，老师结合司法实践，剖析了正当防卫制度在落地适用中的现实困境：同类案件中，公安机关与检察机关往往存在认定分歧，结合这一实务现状，老师带领全体学子复盘全案，拆解裁判思路、辨析法律适用难点，让大家真切感受到理论法条与司法实践之间的衔接难点。

经过激烈讨论与现场投票，本次研讨会最终评选出一等奖1名、二等奖3名、三等奖3名及优秀奖3名。整场研讨会氛围热烈、逻辑严谨，同学们在一来一回的辩论与探讨中，吃透正当防卫、互殴、挑拨防卫等易混淆法律概念，厘清裁判标准与实务边界。

博研堂作为百家乐平台推荐 特色品牌活动，始终坚持以真实案例为载体，打通理论学习与司法实践的通道。本次正当防卫专题研讨，不仅锻炼了学子的逻辑论证、语言表达与案例分析能力，更引导大家跳出书本局限，立足实务视角审视法律问题。

未来，百家乐平台推荐 将持续依托博研堂案例研讨会平台，聚焦各类热点、难点法律问题，常态化开展案例研讨、思辨交流活动，助力广大学子精进专业本领、涵养法治思维，成长为兼具理论素养与实务能力的优秀法律人才。

责任编辑|张婉仪 王颖

审核|鹿金雁